Adobe Photoshop Elements Anmeldelser: 4.3/5 — Solidt valg

Den ville rastere fantastiske billeder og være mere grundlæggende end den almindelige Photoshop-app. Jeg ser den fungere godt for fotografer, der ikke har brug for alle de designværktøjer, der følger med Photoshop, men bare skal redigere deres billeder. Det tager meget af den tid, det tager at lære alle de mere komplicerede elementer at kende, og giver dig en mere forenklet version af produktet.

Ikke fantastisk til printproduktion, kunne ikke eksportere i CMKY og var generelt ikke det bedste til mit arbejdsmiljø. Jeg kan se, at det ville fungere rigtig godt for fotografer, der bare leder efter en simpel måde at redigere deres fotos på uden at lære alt om Photoshop.

Jeg tror, ​​at dette ville være fantastisk for folk, der er fotografer/fotoredigerere eller bare folk, der gerne vil prøve at lære, hvad Photoshop handler om. Jeg brugte det for at se, om det kunne hjælpe med at løse mine designproblemer, men jeg oplevede, at det ikke havde de eksportværktøjer, jeg havde brug for, og det havde heller ikke så mange designværktøjer, som jeg havde brug for. Men det er virkelig en grundlæggende version af Photoshop, som enten kan være fantastisk eller knap så fantastisk, afhængigt af hvad du har brug for fra softwaren.

Photoshop Elements er virkelig et nemmere program, hvis du gerne vil bruge Photoshop CS, men ikke aner, hvad du skal gøre.

Nogle funktioner i Photoshop CS findes ikke i Elements. Så hvis du bruger det til en hurtig løsning, når du normalt bruger CS, kan du lige så godt punge ud med pengene og få den almindelige software.

Fordelene ved dette program er, at det er meget nemmere at navigere i og at lære at bruge Photoshop, før man går videre til CS-programmer.

Dette program opfylder de standarder, jeg har brug for, når jeg bruger det

Ingen. Dette program har fantastiske elementer, jeg har brug for, når jeg bruger det.

Arkitektonisk design til render

For at være præcis er Photoshop Elements et alternativ til det velkendte Photoshop, men som navnet antyder, med de essentielle eller elementære funktioner til at oprette eller redigere fotografier og billeder. Det er meget enklere at bruge, da mange af Photoshops funktioner blev forenklet i dette andet værktøj, så det kan være ideelt for nogle brugere, der ønsker at udføre specifikke opgaver, da de kan udføres meget lettere.

Prisen er ret høj for at være et mere kritisk værktøj, af denne grund foretrækker jeg at holde mig til Photoshop, derudover er softwaren ret tung, fordi det er et meget kraftfuldt værktøj, hvilket er grunden til, at nogle computere muligvis ikke kan køre dette program.

Jeg har nogle gange implementeret dette værktøj i mit arbejde til at redigere et eller andet billede, da jeg testede programmet, og sandheden er, at jeg har været ret tilfreds med dets anvendelighed, og det kan være meget nyttigt.

Jeg kan godt lide, hvordan du kan bruge det på din telefon.

Den har ikke alle Photoshops muligheder

Det hjælper mig med at redigere billeder, når jeg er på farten.

Dette var et fantastisk og overkommeligt alternativ til Photoshop for vores lille nonprofitorganisation

Som mangeårig bruger af Photoshop var dette et virkelig svært program at vænne sig til. Jeg havde problemer med at finde værktøjer, jeg brugte ofte i Photoshop, og i gennemsnit tog det mig nok dobbelt så lang tid at lave et lignende projekt i Photoshop.

Billig alternativ til Photoshop til små nonprofitvirksomheder

Filtrene er ret interessante, men intet nyt.

Prisen er simpelthen uhyrlig i forhold til softwaren.

Ingen nu om dage. Hvis du har brug for at gøre noget hurtigt, er det en god mulighed.

Den har de fleste af Photoshops værktøjer og den samme kraft, blot er den lavet som en variant af lightroom, der har det grundlæggende til at redigere fotografier. Det har et tutorialprogram for de mindre erfarne. Generelt er det et rigtig godt værktøj, som kan bruges af både professionelle og begyndere.

En af de få negative ting er prisen, udover at det er et program, der er ret tungt, så ikke alle computere er i stand til at understøtte softwaren.

Jeg har brugt det meget sjældent som en variant af LightRoom at lave et eller to fotografiske projekter. Det er et værktøj med en meget anvendelig funktion, hvilket gør redigeringsarbejdet ret simpelt og overkommeligt.

Det forekommer mig hele pointen og eksistensen af Adobe Photoshop Elements har til formål at tilbyde en udvandet, mere grundlæggende og enkel version af den komplette Photoshop, der er enkel nok til, at ens bedstemor kan bruge den. Og ved du hvad? Det er en god ting. Nogle gange vil man have noget mere avanceret end mulighederne i ens telefons indbyggede billedredigeringsværktøjer, men ikke noget så kompliceret, at den gennemsnitlige bruger vil bruge timevis på bare at finde ud af, hvordan man bruger softwaren.

For en udvandet version af Photoshop viser prisen det bestemt ikke sådan. Selvom Elements afskaffer den abonnementsbaserede prisfastsættelse af Adobes dyrere og mere avancerede software, virker det til at være for dyrt i forhold til, hvad man får, især når gratis muligheder som GIMP og snesevis af andre er tilgængelige.

Jeg prøvede Photoshop Elements en gratis prøveperiode, da jeg ville holde en pause fra at betale for Photoshop, og før jeg begyndte at bruge GIMP, da jeg var mellem projekter. Selvom det kunne gøre de mest basale ting, jeg brugte Photoshop til (billedoprettelse til softwareikoner osv.), havde det i sidste ende ikke det, jeg ledte efter med hensyn til grafisk design. Som tidligere nævnt er det dog ikke markedsført til mine formål.

Indlæses hurtigt og er nemt at navigere i. En del af Adobe-pakken, hvilket er fint.

Meget langsom at indlæse, og nogle funktioner er buggy.

NA

Hvor hurtig og nem softwaren er at bruge. Hvis du har nogen erfaring, bliver det endnu bedre. Hvis du ikke er sikker, er der nogle gode "opskrifter", hvor du kan få en hurtig vejledning i, hvordan du gør noget, og leve videre på dit projekt. Og hvis du vil være hurtig, og det ikke er super teknisk, kan du vælge "gør det for mig"-muligheden.

Begrænsningerne og hvordan det ikke helt er det samme som Photoshop. Som avanceret bruger oplever jeg, at menuerne og mulighederne ikke altid er de steder, jeg forventer.

Digital fotoredigering på farten, mindre retuationer, album- og plakatfremstilling.

Det er stort set den samme oplevelse som sin større søskende

Du kan løbe tør for vej, især hvis du ved, at du er på vej uden om Photoshop...

Det var gratis, da jeg brugte det, og der fulgte et kamera med...

Adobe Photoshop Elements er fremragende til at skabe fotos i professionel kvalitet og stabilisere de vigtigste justeringer såsom perspektiv, belysning, dybdeskarphed og meget mere. Det faktum, at det er kompatibelt med mange kameraer, gør det meget interessant og nyttigt for dem, der ønsker at konvertere et simpelt billede til et professionelt fotoprogram.

Programspecifikationerne kan blive mere intuitive og enkle, da programmet, der specialiserer sig i "enkeltstående emner", dvs. fotoretouchering og billedmanipulation, ikke har et større udvalg af værktøjer. Selvom det er ret simpelt og konkret, kan man pludselig komme tæt på et sammenbrud, og selvom opgaven ikke er alt for kompleks, kunne metoderne til at eksportere filer være lidt mere komplette.

Til al billedredigering og filkonvertering er den ret nem at bruge og meget praktisk, når man skal generere filer, foretage grundlæggende justeringer, og hurtig, når man skal oprette en løsning.

Enkel brugerflade. De, der allerede er bekendt med Adobe-produkter, vil nemt kunne bruge dette program. Hvis dette program er beregnet til amatørfotografer, har de gjort et godt stykke arbejde med at levere grundlæggende versioner af de værktøjer, de skal bruge.

Jeg havde allerede prøvet den fulde version af Photoshop på mine skolecomputere. Jeg begyndte at indse, hvor meget Elements-versionen manglede. Det er et okay værktøj til at redigere fotos, men ikke et godt værktøj til at lave digitale skitser. Jeg synes, Elements kunne bruge et par flere skitseringsværktøjer.

Jeg har brugt dette værktøj som studerende og ung professionel. En digital arbejdsgang er den eneste måde at manipulere billeder på nu. Det gør det meget nemmere at samarbejde og sende billeder frem og tilbage end at skulle scanne og sende via e-mail.

Arbejdsområdet er tilstrækkeligt simpelt for en nybegynder i Adobe PS-verdenen. Grundlæggende funktioner - som at vælge et lag, aktiverer også dets størrelsesændringsmuligheder (i stedet for de gode gamle Cmd/Ctrl T) - er nemmere at bruge for en nybegynder. Det ser ud til at have alle de funktioner, en ny bruger gerne vil lege med, når man først har forstået kraften i Ps CS.

Min største bekymring er, at Ps Elements fungerer som en plade af forudindstillinger, hvilket betyder, at begyndere måske aldrig tilegner sig de færdigheder, der er nødvendige for at mestre den fulde version af Ps CS. Manglen på vektorgrafikkontrol er en sand hindring for designere, der i bund og grund forvekslede Elements med en lettere version af Ps. Medmindre der udgives en Illustrator Elements, mangler en lignende letvægtsløsning for Adobe-brugere.

Jeg er grafisk og kommunikationsprofessionel og er nu begyndt at bruge Photoshop Elements til brainstorming-sessioner med klienter for at lave første udkast eller moodboards på farten.

Det er meget forenklet. Desværre for forenklet.

Brugergrænsefladen er ikke så intuitiv, som den burde være. Tingene er meget sværere at gøre i Elements end i Adobe Photoshop fordi kontrollerne ikke fungerer lige så godt.

Den kan udføre simpel fotoredigering, omend på samme kvalitetsniveau som mange andre gratis fotoredigeringsprogrammer.

Hvis du lige er ved at lære Photoshop, er det fantastisk. Det er nemt for begyndere at lære det grundlæggende i billedredigering.

Photoshop Elements er så simpelt, at det næsten er sværere at bruge end almindelig Photoshop.

Det er et fantastisk springbræt og træningsværktøj for begyndere

Elements inkorporerer det meste af kraften i den fulde version af Photoshop. Jeg kan også godt lide, at det stadig kan købes som en permanent licens i stedet for SaaS. Jeg er dog sikker på, at det kommer fra Adobe.

Permanent redigering af ændringer i filerne i stedet for den ikke-destruktive redigering, der findes i produkter som Lightroom.

Ikke mange. Kun når billeder kræver omfattende redigering, bruger jeg Photoshop.

Kan gøre de fleste ting, der giver dig mulighed for at oprette et billede, der kan publiceres.

Det er ikke nemt at finde ud af, hvor alting er, da jeg har brugt det i lang tid. Adobe Photoshop den fulde version, og alt er forskellige steder i de to programmer. Mere besvær end det er værd efter min mening. Foretrækker den fulde version af Adobe Photoshop da du også kan gøre mere med det.

Fremstilling af billeder til offentliggørelse eller anden visning.

Den har alle de standard redigeringskrav

Den mangler mange redigeringsfornødenheder som f.eks. fri transformation

Jeg begyndte at bruge dette, men skiftede hurtigt til den fulde version af Photoshop. Det var fantastisk for en nybegynder, men de fleste fotoprogrammer har de samme muligheder for færre penge.

Hurtig og nem manipulation af fotos. Grundlæggende billedredigeringsfunktioner.

Utrolig mangel på kunstskabelsesattributter, effekter og finjustering i Photoshop-applikationen.

Alt, der kan gøres i Photoshop, kan gøres (i en mindre poleret grad) i Elements - medmindre du ønsker at skabe noget fra bunden.

Åbner de fleste filer fra Creative Suite

Mangel på redigeringsværktøjer sammenlignet med Photoshop, ingen vektorredigeringsværktøjer, mangel på understøttelse.

Daglig redigering og justering af filer fra kunder til udskrivning. De vigtigste fordele er at kunne åbne og redigere disse filer, når alt andet fejler.

Jeg fik dette produkt under dække af at være det komplette Photoshop-program. Dette er FALSK. Det gode fulgte med det dårlige. Hvis du vil beskære, filtrere eller farvekorrigere billeder, behøver du ikke lede længere.

Der er ingen lagmenu, og du kan ikke arbejde med mere end to ad gangen. Programmet er også sat op MEGET anderledes end alle andre adobe photoshop programmer før eller efter det. Det var en meget tidskrævende proces at lære, og jeg er stadig ikke sikker på, hvordan jeg bruger dette program fuldt ud. Jeg anbefaler det ikke til nogen. Det er de ekstra penge værd at få det fulde program.

Dette program kan stadig bruges til at fjerne overskydende canvas fra baggrunden af ​​mit kunstværk via "slet"-værktøjet, men de gennemsigtige sektioner er stadig hvide, hvilket er meget svært at skelne fra et hvidt foto. Det klarer opgaven, men er langt mere tidskrævende sammenlignet med andre produkter på markedet.

Prisen er meget lavere end Photoshop.

Jeg er blevet trænet i Photoshop-softwaren, men ikke i Photoshop Elements. Jeg troede, at det ville være en billigere løsning, der er nogenlunde lige så god som Photoshop, men jeg fandt ud af, at der ikke var meget, jeg kunne gøre med Elements, og jeg endte med at gå tilbage til Photoshop.

Jeg har ikke været i stand til at løse nogen problemer med denne software. Jeg er gået tilbage til at bruge Photoshop.

Jeg kunne godt lide, at der var flere brugsmuligheder

Jeg kunne ikke lide al den frysning og de knæk

Det virker som et godt værktøj til at kunne dele farve-gifs og konturer med andre, men jeg ville ønske, at problemerne var løst, det virker som en masse fastfrysning.

Det ser ud til at være et kraftfuldt program. Jeg har brugt tidligere versioner, men det ville ikke installeres på min computer, på trods af at jeg kontaktede teknisk support. Tidligere har dette været et bemærkelsesværdigt program til fotoredigering. Det er perfekt fra både begyndere og avancerede brugere. Læringskurven her er stejl, men slutproduktet er indsatsen værd.

Intet. Selvom jeg har en helt ny MacBook Pro Retina-skærm, ville programmet ikke installeres. Dette var mit tredje forsøg.

Ingen. Programmet blev aldrig installeret, og teknisk support var ikke til hjælp.

Jeg kan godt lide, at jeg kan bruge det til at lære mine yngre børn det grundlæggende.

Alt andet. Det gør det lidt svært at skifte til Photoshop og at skulle lære brugerfladen igen, fordi den er så anderledes.

Det fungerer som et undervisningsværktøj.

Ikke med

Ikke med

Ikke med

En bedre pris end det fulde Photoshop-program

Nogle funktioner er klodsede at bruge eller ikke helt de samme eller lige så effektive som det fulde program.

Dette program var beregnet til at give nemmere redigering på farten til min lille virksomheds hjemmeside. Det var så svært at bruge, at jeg gik tilbage til at bruge gratis programmer.