Butter CMS Prisoversigt

Dette er et ægte headless CMS, og det giver virkelig god funktionalitet til det kreative personale. Integrationen er enkel, og når du først har introduceret lidt caching, tilføjer det enorm værdi til ethvert websted, der investerer i at have en opdateret blog.

Mere funktionalitet end vi brugte, men det er en god ting.

Outsource kompleksiteten ved skrivning, redigering, versionsstyring osv.

1. Butter CMS kræver minimal kodning fra udviklere for at blive integreret i eksisterende projekter. 2. Brugerfladen er ligetil og nem at bruge, så selv ikke-tekniske personer kan administrere information uden problemer. 3. For at imødekomme hver brugers unikke behov tilbyder Butter CMS en bred vifte af konfigurationsmuligheder. 4. Butter CMS blev bygget med hastighed og pålidelighed i tankerne, så materiale kan indlæses og ændres hurtigt. 5. Butter CMS er et fleksibelt indholdsstyringssystem, der tilbyder en rimelig pris, hvilket gør det til en god mulighed for nye virksomheder og dem med et stramt budget.

1. Butter CMS' begrænsede funktioner i forhold til andre indholdsstyringssystemer er muligvis ikke tilstrækkelige til mere komplicerede websteder. 2. Manglen på tredjeparts plugins til Butter CMS kan begrænse dets evne til at opfylde visse behov. 3. Da Butter CMS ikke er udstyret med sine egne analysefunktioner, skal kunderne benytte sig af en tredjepartstjeneste til dette formål.

Butter CMS' brugergrænseflade er ligetil, så selv ikke-tekniske personer kan redigere indholdet på deres hjemmeside uden store problemer. Der er ikke længere krav om højt specialiseret teknisk ekspertise, hvilket kan spare både tid og penge. Butter CMS er meget tilpasningsdygtigt på grund af de omfattende konfigurationsmuligheder, det tilbyder. Dette baner vejen for en mere skræddersyet og effektiv hjemmeside, hvilket igen kan øge brugerengagementet og give bedre resultater. Med sin fleksible API kan Butter CMS nemt integreres med en bred vifte af andre systemer, hvilket sparer tid og kræfter for udviklere. Dette har potentiale til at forbedre brugeroplevelsen, reducere udviklingsomkostninger og spare tid. Butter CMS er optimeret til hastighed og pålidelighed, så vores hjemmesides indhold indlæses hurtigt, og vi har ingen problemer med at foretage opdateringer. Dette har potentiale til at øge brugerfastholdelsen og lavere afvisningsprocenter. Omkostningseffektivitet: Butter CMS' niveaudelte prisstruktur gør det til en mulig løsning for soloiværksættere, nonprofitorganisationer og andre organisationer med begrænsede budgetter. Brugere kan høste fordelene ved en robust og alsidig platform uden at skulle tømme deres finansielle konti i processen.

Som udvikler sætter jeg mest pris på, hvor letforståelig deres API-dokumentation er. Det faktum, at den kan implementeres på flere sprog, gør den også endnu mere nyttig. Endelig, hvis du har brug for det, vil kundesupport være der for at hjælpe dig, og de har forskellige kodeeksempler, der kan guide dig gennem implementeringsprocessen.

Der er ikke noget, jeg kan komme i tanke om lige nu. Hvis noget, har jeg ikke meget erfaring med brugergrænsefladen til at skrive blogindlæg, så det kan virke fremmed for mig, når jeg for eksempel prøver at finde ud af, hvordan man strukturerer blogindlæg.

Vi bruger ButterCMS som et værktøj, som ikke-tekniske personer kan bruge til at skrive blogindlæg. Førhen skulle udviklerteamet være ansvarlig for at tilføje blogindlæggene fra marketingwebstedet til projektet, hvilket tager tid. Nu kan de selv uploade det takket være deres brugergrænseflade, og det hentes automatisk.

Jeg har udviklet i næsten alle ældre CMS'er fra Umbraco til Wordpress og Drupal til e-handelsspecifikke CMS'er som Shopify og Magento... men når man først er gået over til headless, er det så svært at gå tilbage. Før Butter prøvede jeg endda Contentful og andre ældre CMS'er, der hævder at have headless-funktionalitet (hvis man ser på jeres Drupal), men jeg endte med at vælge Butter. Butter har en af ​​de reneste og mest brugervenlige API'er på markedet og en god balance mellem pris og funktionalitet, uden fortidens oppustethed (headless Drupal). Butter har også SDK'er tilgængelige til en lang række sprog, hvilket gør det endnu hurtigere at komme på markedet. Selvom Contentful har flere funktioner i øjeblikket, har det sine omkostninger. Selvom Butter henvender sig til større virksomheder, er de også mere tilgængelige med hensyn til prispunkter end flere af deres konkurrenter (inklusive Contentful). Opdateringer og forbedringer sker også i et godt, støt tempo.

- Det ville være rart at have nogle ekstra "sider" i forhold til prispunkter på tværs af alle deres planer... Contentful tilbyder 25 "objekter", selv på deres gratisniveau. - Et plugin eller en markedsplads med tilføjelsesprogrammer ville være rart for at udvide CMS'ets kapacitet på backend. F.eks. SEO-plugins, skriveassistenter, DAM'er eller Dropbox til upload af aktiver osv. - Det ville være rart at have en proxy-DNS til CDN-placeringer for billeder/aktiver osv. for at forbedre udseendet og gøre det nemmere at ompakke Butter til API'er i vores produkt.

- nem adskillelse af bekymringer mellem indhold, kode og design/skabeloner. - brugervenlig for marketingmedarbejdere og udviklere.

Med kun en lille smule af vores udviklertid byggede vi en effektiv "kuraterings"-funktion på vores hjemmeside, der gjorde det muligt for vores indholdsteam hurtigt at oprette nye landingssider med kurateret videoindhold på vores hjemmeside. Supporten var solid, da ButterCMS-teamet hurtigt besvarede alle mine spørgsmål. Efter min mening er Komponentmodulet den mest kraftfulde del af ButterCMS-platformen, og selvom det er en ny tilføjelse, kan det give dig et superboost. Prisen er også meget rimelig i forhold til nogle af konkurrenterne, der forsøger at overbelaste dit marketingbudget.

Jeg fandt den indledende markedsføring lidt forvirrende – da noget af markedsføringen lyder som om, der ikke kræves nogen softwareudviklingsressourcer. Det er misvisende. At udføre den indledende integration og udvikle den faktiske mulighed for at vise indhold på webstedet KRÆVER ingeniørarbejde, design og brugerdefineret kode. Ikke en masse, men heller ikke trivielt, da du skal lave design- og udviklingsarbejde. Men *efter* at teamet har bygget det nødvendige, er det meget fleksibelt at ændre indholdet, hvis de har gjort deres arbejde godt. Ruby-biblioteket har også brug for hjælp, da det er lidt mærkeligt opbygget.

Hjælper vores indholdsteam med at bygge landingssider ved hjælp af genanvendelige komponenter, som vores design- og udviklingsteam har skabt til dem. Det har gjort det meget nemt for vores marketingteam at bygge nye kampagner uden behov for udviklerressourcer.

Meget responsiv kundeservice. Butter CMS har fået mig til at føle, at de værdsætter feedback og virkelig ønsker at hjælpe mig med at få succes med deres produkt. Jeg stillede et spørgsmål, og de svarede hurtigt, kom med nogle forslag og arrangerede endda et Zoom-møde for at diskutere mine behov i detaljer. De besluttede endda at implementere en funktion, jeg anmodede om, og fortsatte med at kommunikere med mig gennem hele processen. Jeg har aldrig oplevet det fra en virksomhed før. Den service opbygger loyalitet, for selvom der er en fejl eller funktion, der ikke findes, har jeg tillid til, at de vil lytte til mig og forsøge at hjælpe mig med at finde en løsning.

API'en er mindre komplet, end jeg havde håbet på. (Men det bliver bedre!)

Jeg bruger det til at gemme dynamisk indhold til vores app, så vi kan ændre mange ting uden at skulle opdatere appen. Brugergrænsefladen er meget enkel og nem at koordinere med teammedlemmer.

Før Butter var vi bundet til en selvhostet løsning, der krævede regelmæssige opdateringer, plugin-administration og en indlæringskurve for alle nye medlemmer i vores team, der læste dokumentation for at komme op i fart. Vi har netop afsluttet et redesign af vores hjemmeside med ButterCMS som rygrad. Et stort plus, vi bemærkede fra starten, er, at samlinger gør det virkelig nemt at dele data på tværs af indholdsplatformen. Vores hjemmeside er baseret på en komponentarkitektur, og den kunne nemt replikeres i Butter ved hjælp af komponentbiblioteket. Dette blev yderligere forbedret ved at genbruge samlinger, og for os har det betydet, at farver, billedstørrelser og andre genbrugelige elementer kan deles, så vores indholdsredaktører hurtigt kan oprette sider. Fra et teknisk synspunkt var vi i stand til at komme i gang på få minutter ved hjælp af API-dokumentationen og ButterClient. Efter at have fundet fodfæste i brugen af ​​samlinger, var vi i stand til at bygge en skalerbar arkitektur baseret på en React-app. Da vores hjemmeside er bygget op omkring komponentdesign, har vi nu en række stylede komponenter, der gør det muligt hurtigt at opbygge og implementere nye sider på få minutter. Dette afspejles i ButterCMS og giver derfor vores indholdsredaktører mulighed for at oprette sider, sende os linket, og inden for få minutter er siden oprettet og online.

Et af de største problemer, vi står over for lige nu, er hastigheden på backend-dashboardet. Dette kan skyldes antallet af samlinger, vi kører for at genbruge indhold på tværs af platformen. Når det er sagt, opvejer den tidsbesparelse, vi får ved at designe vores indhold på denne måde, langt forringelsen i administrationen. Det ville være rart at se en nemmere måde at administrere samlinger på for at øge sideindlæsningstiden, når vi administrerer indhold på platformen. Vores næststørste klage kan igen skyldes, hvordan vi har designet vores løsning, men da vores komponenter spejles både i kode og Butter-komponentbiblioteket, har det betydet, at når indholdsredaktører bygger sider, bruger de træk-og-slip-grænsefladen til typebyggeren. Denne proces har to problemer: - Det første er, at når en komponent er oprettet, kan den ikke opdateres. Du skal først tilføje komponenten til en ny/eksisterende side, fjerne den fra komponentbiblioteket, tilføje dit nye felt og derefter gemme den som en ny komponent. Det ville være fantastisk, hvis komponenter kunne redigeres, hvilket fører til vores næste problem (hvilket også gælder for sidetypekonfigurationer). - For det andet, hvis du redigerer en komponent, der er blevet brugt på en side, til at tilføje/fjerne et felt, afspejles dette ikke på tværs af alle komponenter, hvor denne instans bruges. Det ville være fantastisk, hvis komponentskemaet kunne deles på tværs af linjen, og de instanser, der blev brugt, blev angivet i opdateringen for at bekræfte, hvor ændringerne træder i kraft.

De primære problemer, vi løste med Butter, var at flytte væk fra det gamle problem, at udvikle vores eget interne CMS eller at absorbere omkostningerne ved licensering, drift og træning af vores team på en platform, der ændrede sig regelmæssigt. Med Butter kan vi bruge vores egen arkitektur og kodningsstandarder og dele indhold på tværs af flere platforme fra en enkelt kilde.

Butter CMS var ekstremt nemt at integrere i vores Node.js-applikation, og dokumentationen gjorde alt klart. Brugergrænsefladen/brugergrænsefladen var nem at bruge og fyldt med nok funktioner til at fungere som en fremragende blogplatform. Indlægs-/sidedata indlæstes altid lynhurtigt. Supporten var altid venlig og hjælpsom.

Prisniveauerne matcher muligvis ikke alle anvendelsesscenarier.

Opsætning af et CMS var for meget overhead for vores lette applikation. Butter CMS gjorde det ekstremt nemt at tilføje en SEO-optimeret blok til dit websted.