Carta Anmeldelser: 4.4/5 — Solidt valg

Jeg bruger kun Carta til at tjekke status for mine aktier/optjeningsplan - den viser begge mine tildelinger på separate optjeningsplaner meget tydeligt.

Intet indtil videre, alt fungerer som forventet

Det forenkler mysteriet omkring aktier - jeg har ikke udnyttet nogen endnu, men knappen "Udnytt" får det til at virke som om, at det også ville være en meget simpel og ligetil proces gennem Carta.

Simpel brugergrænseflade og brugeroplevelse til de primære behov.

Nogle komplekse behov og arbejdsgange er meget vanskelige at forstå

Det hjælper os med at administrere vores certifikater for interessenter, rådgivere osv.

Jeg kan godt lide at gøre aktieforvaltning til en papirløs oplevelse. Det er også nemt for alle investorer at se deres oplysninger.

Tidskrævende at lancere det korrekt. Alle bruger aktier lidt forskelligt.

Mindre papir. Mere information.

Eshares er fantastisk, hvis jeg nogensinde vil tjekke mine muligheder, og jeg kan godt lide, at jeg har en pålidelig hjemmeside, jeg kan stole på. Deres supportteam er meget hjælpsomt, og deres hjemmeside er meget ligetil.

Siden kan være lidt forvirrende at bruge, især i backend-delen. Når det er sagt, er jeg ikke investeringsekspert, så måske er det bare ikke så slemt for mig.

Vores virksomhed ville ikke være i stand til at håndtere byrden af ​​at administrere alle medarbejdernes muligheder, hvis det ikke var for e-aktier.

Det er naturligvis meget bedre end at have disse data i et Excel-ark. For medarbejderne er det en meget bedre oplevelse, da det giver dem mulighed for at se deres aktier og optjeningsperiode.

Det er bare ikke særlig intuitivt. Under og efter udbuddet stødte vi på nogle problemer med platformen, som supportteamet ikke var særlig proaktive til at hjælpe med. De lavede nogle fejl og nægtede at indrømme dem, hvilket gør vores arbejde frustrerende.

Nem visualisering af aktier for vores medarbejdere, handlingsrettet proces for købstilbud.

Produktet er omfattende og kraftfuldt - så vidt jeg ved, kan du gøre lige hvad du vil, når det kommer til din cap-tabel, uanset om du er en lille startup eller en større virksomhed.

Vi har været kunder i lang tid (7+ år), og de har for nylig øget vores pris med 4 gange mere for de samme funktioner, som vi havde tidligere, mens vores antal interessenter kun steg med mindre end det dobbelte. De ødelagde også vores migrering fra én konto til en anden, til det punkt, hvor vi omhyggeligt måtte gøre det selv.

Administration af vores cap-tabel

Softwaren til administration af cap-tabellen er god til grundlæggende brug

Carta har forsøgt at fremme support til automatiseret online chat og ressourceartikler - hvis du har et spørgsmål, der ikke er dækket af disse, er det meget svært at få hjælp. De er nødt til at udpege en account manager, så kunderne har nogen at kontakte i stedet for at sidde fast i en endeløs automatiseret online chat-loop.

Administration af kapitaltabel og 409a-vurderinger

beregner automatisk vesting og håndterer flere aktietyper

5 vigtige punkter på køreplanen, der mangler 1. Samlet detaljeret visning af lofttabel 2. Kopivisning 3. Producent/godkender 4. Flerfelt for interessenter. 5. Ejerskabscertifikater

holder styr på aktionærerne

Da dette værktøj er underlagt Carta, har det et stort potentiale, da det aggregerer og opdeler data fra primært tech-virksomheder landsdækkende. Det er fænomenalt at se aktiedata!

Ærligt talt, så meget. Dette har været en af ​​de mest udfordrende implementeringsprocesser, jeg nogensinde har oplevet. Det er tydeligt, at dette produkt stadig er i beta-tilstand. Jeg måtte kontakte AE flere gange for at følge op på implementeringen, da det tog langt længere tid end forventet for et stort set transaktionelt salg. Engang, da jeg troede, jeg skulle videre til mit implementeringsopkald, indså jeg, at de bare ville hente en rapport fra min HRIS, da den native API ikke var oprettet endnu (tilsyneladende er det årsagen til mange af mine problemer, men det tror jeg inderligt ikke). Jeg bad om at få et opkald med en supervisor, og ærligt talt virkede han fuldstændig ligeglad med mine bekymringer og virkede ikke rigtig interesseret i den feedback, jeg gav for at forbedre deres produkt og implementeringsproces (jeg sagde, at det føltes som om, du måske har nogle kapacitetsproblemer med hensyn til, hvor mange klienter dit team kan understøtte, og hans svar var "øh ja"). Spol frem forbi nogle tekniske vanskeligheder, og jeg er nu i værktøjet, og der er absolut intet supportmateriale til at hjælpe dig med at navigere på platformen. Selvom der er nogle ... ikoner, du kan klikke på for at præcisere tingene, det er meget usammenhængende. Et grundlæggende problem, jeg oplevede, var, at de ikke tydeligt angiver i benchmarkdata, om det er inklusive variabel løn eller ej. Jeg gravede igennem den smule sikkerhed, der var, og fandt en henvisning i ordlisten, der angav "løn = samlet kontant løn". Jeg sendte en hjælpeticket for at bekræfte, og fandt ud af, at det ikke inkluderer variabel løn. Igen synes jeg, at dette produkt har et stort potentiale, men det er ikke rigtig klar til markedet endnu. For at være fair fik jeg en 2 måneders produktforlængelse efter at have anmodet om en delvis refusion.

Kompensationsanalyse

Produktets funktioner og evne til at styre egenkapital

Kontosupport, kundeservicemedarbejderen er uhøflig og mangler empati for en betalende kunde, og kundeservicechefen har aldrig svaret på nogen e-mail i 2 måneder.

Carta gør forvaltningen af ​​startup-kapital nemmere, og har også funktioner, der hjælper med aflønning,