Enonic Anmeldelser: 4.6/5 — Højt bedømt

Den nu dokumenterede transformation fra et traditionelt CMS med mange begrænsninger til en nu fuldt fleksibel platform, der kan bygges alt, og som kører godt i skyen. Vi går nu fra lokale servere til hosting i skyen med meget lidt indsats.

Supportfællesskabet, primært på Slack, er fremragende. Hvis noget, ville jeg elske at se en forbedring af tutorials og kodeeksempler, der kunne inspirere os til at udnytte platformen bedre.

Vi driver adskillige hjemmesider på Enonic, hvoraf mange har ret meget trafik. Det virker bare, på seks år har vi oprettet færre end seks supportsager.

Enonic er nem at sætte op, administrere og nem at lære for nye indholdsredaktører. Den er meget fleksibel og hurtig at opdatere.

Det er stadig ikke muligt at planlægge ændringer af allerede publiceret indhold. Det ville være fantastisk at kunne skjule visse funktioner, især for indholdsredaktører med få og meget specifikke opgaver.

Sammenlignet med andre CMS-platforme er Enonic XP hurtigere at lære for indholdsredaktører, og vores udviklere bruger også meget mindre tid på at udvikle og opdatere platformen.

Arkitekturen er fin. Jeg kan godt lide, at de fleste af de nødvendige ting er inkluderet i installationen. Alt fra webserver til login. Muligheden for at bruge ecmascript i backend er fin.

Opgraderingsprocessen kunne være bedre. Det burde ikke være nødvendigt at have to hele klynger af servere for at opgradere et CMS til en ny version. Det burde også være nemmere at opgradere ét websted ad gangen.

Har bygget et godt sæt hjemmesider. Giver redaktører de nødvendige værktøjer til at oprette og administrere hjemmesider i hele Europa.

Det er hurtigt og nemt at tilføje ny funktionalitet til et websted. XP er et fleksibelt indholdsværktøj og giver os mulighed for at bygge solide websteder med en høj grad af selvstændighed i vores redaktionelle personale. Det integreres godt med eksisterende økosystemer. Det er meget værdifuldt for os at have tætte bånd til udviklerne og en kort feedback-loop.

Det er muligt at bruge moderne JavaScript-værktøjer, men det kan være klodset. Vi har React-komponenter, der fungerer, og vi bruger Typescript, Webpack, Babel osv., men der er noget overhead i forbindelse med byggeprocessen. Byggetiderne er meget hurtige fra starten, men efter at have tilføjet alle de nødvendige lag, der er nødvendige for at få disse funktioner til at fungere, ser vi øgede ventetider.

Vi bruger Enonic XP til at importere data og vise nyt og opdateret indhold automatisk. Vi bruger Content Studio til at give mange brugere mulighed for at redigere og arbejde med deres indhold direkte og hurtigere end før.

Jeg kan godt lide brugeroplevelsen, som alle med en smule tidligere erfaring fra blogsystemer og wordpress-lignende systemer vil genkende. Det er vigtigt for en organisation som vores, at det tilbydes på norsk. Det hjælper vores redaktører meget.

Jeg vil gerne have, at den bedre skalerer trafikspidser på serverne. Den kunne også være bedre til at differentiere brugerniveauer, begrænsninger og adgang. Vi har en organisation med flere lag og er nødt til at bruge et andet system til at administrere brugeradgang og godkendelse. Jeg vil opfordre Enonic til at finde løsninger til at skjule eller deaktivere skrivebeskyttet indhold fra CMS'et. Jeg forstår, at dette kan være en mulighed i nogle indholdsprojekter, men det er ikke blevet installeret/udviklet på vores hjemmeside.

Enonic tilbyder vores organisation et værktøj til en landsdækkende organisation med mange ikke-professionelle brugere. Dette ser ud til at fungere godt efter et stykke tid online. Enonic er CMS'et for vores vigtigste kommunikationskanal til vores kunder og omverdenen generelt.

- Meget agil platform baseret på javascript, der er nem for udviklere at bruge. - Du er i gang med en server på få minutter, og det virker bare. Migrering og eksport af data er også nemt. - Masser af plugins/apps på det markerede sted til at løse almindelige usecases som GA/GTM, SEO ++ - Forum og Slack-kanal til direkte kommunikation med Enonic-personale og andre brugere samt mulighed for virksomhedssupport - Cloudbaseret abonnement - Open source og gratis

- Opgradering til nye større versioner kræver en masse arbejde og test, og jo flere applikationer og websteder du har, jo længere tid tager hver større opgradering. - Backend-implementeringen af, hvordan data lagres, er ikke optimal, hvilket resulterer i en stadigt voksende mappe med filer og mapper, der ikke er i brug. - Ingen (eller få) færdiglavede websteder at bruge. Du er nødt til at opsætte/udvikle alt fra bunden. - Content Studio føles som om, det er lavet af udviklere til udviklere, og kan være svært at bruge i nogle tilfælde.

Én platform til alle vores CMS-behov og mere strømlinede udviklingsprocesser.

- Nem at bruge på tværs af teamet (fra udviklere til indholdsskabere) - Nemt for udviklere at udvikle indhold med javascript/typescript - Kraftfulde indbyggede API'er tilbyder en række fantastiske funktioner - Masser af fantastiske plugin-muligheder på markedet - Fremragende og hurtig support

- Lange byggetider under udvikling - Lille community - Vigtige ændringer er ikke altid specificeret i udgivelsesnoterne

Vi bruger det som en del af vores webplatform, der indeholder redaktionelt indhold

Brugere kan administrere deres eget indhold på deres hjemmeside.

Ingen standardiseret måde at implementere bestemte ting på, kun lidt eksempelkode eller forklaringer fra biblioteker, der ikke er standard

Brugerdefineret hjemmeside administreret af ikke-tekniske personer