Enonic Anmeldelser: 4.6/5 — Højt bedømt

Min yndlingsdel af Enonic XP er den fleksibilitet, platformen tilbyder, og det hjælpsomme fællesskab på discuss.enonic.com og deres Slack-fællesskab. Enonic XP kan bruges til både små, mellemstore og store websteder, både på en traditionel monilitisk måde og ren headless, eller endda en hybrid. Dette gør platformen perfekt for os, da den giver os mulighed for at bygge brugerfokuserede oplevelser uden at blive tvunget af platformen til at gøre tingene på en bestemt måde. Vores udviklere elsker at kunne vælge, om de vil kode i ren JavaScript eller TypeScript eller endda bruge frameworks som Vue eller React. Indholdsredaktørerne nyder også friheden og fleksibiliteten i Content Studio, der giver dem mulighed for enten at bruge skabeloner, når de bygger indhold, eller at bruge deres kreativitet og lave en helt anden side, der er optimeret til en bestemt use case.

Dokumentationen kunne være bedre og inkludere mere komplekse eksempler. Det ville også være rart, hvis der var flere apps på market.enonic.com. Selvom Elasticsearch er fantastisk, er den version, der følger med Enonic, ikke den nyeste, og vi ville meget gerne have mere adgang til indekset.

Vi bruger Enonic XP hostet i Enonic Cloud for at hjælpe vores kunder med at give deres brugere og kunder gode onlineoplevelser. Enonic XP kan klare det hele, lige fra virksomhedsinformationssider og webshops til intranet.

Jeg kan godt lide brugergrænsefladen, den er nem at lære og nem at bruge for mig som webredaktør.

Jeg er ikke sikker på, om jeg har nogen specifikke ulemper, men nogle gange kan det tage et stykke tid for Enonic at udvikle funktioner, som vi beder om gennem vores partner. Men de lytter og tager vores forslag i betragtning.

Vi bruger Enonic XP som vores CMS og er meget tilfredse med produktet. Vores partner Bouvet håndterer alt, så vi kontakter ikke Enonic så ofte, men vi deltager i nogle webinarer og har årlige møder.

Jeg blev først introduceret til Enonic XP7, da jeg stadig gik på universitetet. Løsningen var nem at komme i gang med, da den bruger sprog og teknologi, som de fleste allerede er bekendt med. Nu, efter at have brugt XP i nogle år, er jeg stadig tilfreds, og produktet bliver bare bedre og bedre. Der udgives altid noget nyt og spændende til deres produkt, og jeg kan ikke vente med at se, hvad fremtiden for dette produkt bliver. Personalet hos Enonic er lette at komme i kontakt med, enten på deres forum eller deres Slack, og fællesskabet hjælper hinanden med problemer og problemløsning. Jeg har kortvarigt brugt lignende CMS-løsninger, som f.eks. Optimizely (tidligere Episerver). De leverer et robust produkt, som er for stort fra starten. XP tager derimod mindre end en dag at lære og begynde at udvikle i, uden unødvendigt overhæng.

Som med alt andet er XP ikke perfekt. Virksomheden og produktet har eksisteret i årevis, men på nogle områder er det ikke så poleret, som man ville forvente. Jeg savner at have flere begrænsninger på dele - hvor mange der er tilladt på en side, eller i hvilket område man må placere nogle, men ikke andre. Der mangler også konfigurerbarhed for WYSIWYG-editoren. Jeg har fundet områder, hvor jeg gerne vil tilføje brugerdefinerede skrifttyper eller styling til tekst, men ikke kan tilføje nye, bare ændre de eksisterende. En løsning ville selvfølgelig være at indsætte makroer, men det er ikke den perfekte løsning for muligvis uerfarne redaktører.

XPs opgaver har hjulpet mig meget i et projekt, hvor det er planlagt til at køre dagligt og hente data fra en ekstern kilde. Når det er gjort, genererer det indhold baseret på dataene og overskriver ikke eksisterende, men opdaterer ændringerne fejlfrit.

En redaktørvenlig editor, hurtig adgang til alt indhold på webstedet med elastisk søgning, fleksibel løsning.

Det irriterer mig MEGET, at browserens stavekontrol stadig ikke virker i titler.

Vi bruger Enonic som publiceringsplatform til en online nyhedsside med annoncer.

Masser af muligheder. Dynamisk. God brugergrænseflade.

Vi oplever nogle gange, at der opstår fejl, og at det kan være svært at se, hvor man skal rette op på dem - om det er Enonic eller udvikleren.

Vi har mere kontrol over indholdet og hvad der skal sættes på indekssiden, f.eks. er det mere fleksibelt og giver os flere muligheder.

Lagstrukturen passer godt til vores internationale virksomhedsstruktur og fremmer samarbejdet mellem indholdsafdelinger. På udviklersiden oplever jeg, at vi har løsninger på næsten alle vores ønsker og behov, og det er godt integreret med vores visuelle profil. Jeg kan godt lide den overordnede fleksibilitet; fra at arbejde med tags til vores indhold, opgaver mellem indholdsredaktører, webstedet og søgefunktionen er super hurtige, flytning og deling af indhold. Som indholdsredaktør fungerer platformen fantastisk.

Lagstrukturen gør alle sider fra den overordnede side synlige på "undersiderne". Jeg ved, at de arbejder på en løsning til dette i en snart udgivelse. Jeg savner også Digital Assets Management, selvom vores udviklere har udviklet en lignende funktion gennem lagfunktionen, som fungerer næsten lige så godt.

Vores SEO-arbejde og rangering er blevet betydeligt forbedret, efter vi er migreret til Enonic XP. Fordelene ved lagfunktionen har været adskillige, da vores kommunikationsteams på tværs af lande arbejder tæt sammen, og Enonic XP er det helt rigtige værktøj for os til at dele og samarbejde om indhold og struktur.

Den fulde kontrol, du har over metadataene for dit projekt. Strukturerne giver genbrugelige data/fragmenter, der er nemme at implementere for både udvikler og vedligeholder.

Det ville være bedst, hvis du var en dygtig javascript-udvikler, at begynde at vedligeholde et projekt. Det kræver mere af dig som udvikler, og det kan være forvirrende, at server-side javascript ikke understøtter npm-pakker.

Vi laver en hjemmeside for et politisk parti. Genbrug af fragmenter og data er den vigtigste fordel ved Enonic. Tilgængelige værktøjer og guider til at starte et nyt projekt.

Det er nemt at få styr på Enonic XP. Som indholdsredaktør får du en fornemmelse af uendelige muligheder. Du kan bruge skabeloner eller bygge sider ved at trække og slippe. Sammen med en god udvikler kan du lave næsten alt. Derudover er der flere nyttige apps på Enonic-markedet. Vi bruger Enonic XP til vores relativt lille webplatform og ser frem til at skalere op i fremtiden. Jeg kan lide: - Problemhåndtering - Billedhåndtering - Versionssammenligning Derudover er teamet hos Enonic hurtige til at svare, høflige og altid meget grundige. Du kommer i kontakt med dem og resten af ​​fællesskabet gennem Slack og brugerforummet.

- Nogle af appsene på Enonic Market er ret simple.

Vi har for nylig flyttet vores webplatform til Enonic XP. Fordele: - Det er hurtigt at bygge sider - Lavniveau-indholdsskabere kan nemt bruge siden - Moderne teknologi (headless) giver os mange muligheder

Jeg har brugt Enonic i næsten et år nu. Ud fra det, jeg har oplevet, har jeg set en masse muligheder. Alt, hvad jeg skulle implementere, har jeg fundet en ren måde at gøre det på, og når det ikke er native, kan man implementere en Java-udvidelse for at gøre det, der kræves. Det er en fremragende og alsidig udviklingsoplevelse. En rigtig god ting er, at supporten via Discuss forum og Slack fungerer rigtig godt, og man taler direkte med de dygtige og venlige mennesker, der udvikler funktionerne. Den sidste ting, der er værd at nævne, er, at læringskurven ikke er høj. Ideen bag udvikling er lidt unik, men når man først forstår den gennem dokumentationen, kan man relativt hurtigt blive produktiv med Enonic.

- Dokumentationen er velskrevet, men efter min ydmyge mening mener jeg, at der er plads til at forbedre den med flere eksempler; - Fællesskabet er ikke enormt, da det ikke er en bredt kendt teknologi endnu; - Der er ikke mange apps på Enonic-markedet;

I den sidste virksomhed jeg arbejdede for, brugte teamet Enonic som den primære platform til udvikling, hvor de byggede komplekse webapps ved hjælp af server-side javascript (eller typescript). Der er også plads til at lave mange fede ting ved hjælp af moderne front-end frameworks som f.eks. Vue og React.

Enonic er alsidig, robust og brugervenlig. Jeg elsker den hybride tilgang, der kombinerer både headless og traditionel redaktionel funktionalitet. Vi bruger det til flere websteder hos Gjensidige og har med succes integreret det med vores designsystem.

Jeg ville gerne have haft et endnu større fællesskab, så overvej venligst at prøve det.

Vi bruger det som en central del af vores webplatform til både interne og kundevendte digitale tjenester i fire forskellige lande. Det fungerer fantastisk både on-prem og i skyen, og både for udviklere, digitale redaktører og indholdsdesignere.

Enonic er let at lære for brugere, udviklere og operatører. Det er et moderne, let og modulært CMS med mange funktioner og fleksibilitet. Integration af React-komponenter til frontend er nemt. Server-side rendering er en del af løsningen og implementeres ved at indstille en parameter. Enonic behøver ikke en separat database, og elasticsearch bruges til at indeksere indholdet. Andre kraftfulde funktioner er: - forespørgsler, filtrering og aggregering af data - definering af egenskaber på websteds-, komponent- og indholdsniveau med xml-filer og generering af formularer til brugere - definering af layouts - sidekomposition - billedhåndtering (det er muligt at behandle billeder i realtid, f.eks. ændre størrelsen på et billede) - API'er til alt - Multi-Site Handling - forbedring af funktioner via apps fra app store - eksport og import af indhold - og meget mere

Der er i øjeblikket ingen integrationer med eCommerce-Solutions. For React er integration med UI-Frameworks som Material-UI eller Chakra-UI (eller andre frameworks baseret på Styled Systems) i øjeblikket ikke mulig. For SSR anvendes nashorn, som er udfaset. Migrering til GralVM er på køreplanen.

Integrer webapplikationer baseret på React på vores hjemmesider og byg dynamiske websider

Det er et meget åbent system med en masse relevant logik. For vores redaktører er det nemt at forstå og arbejde med. Jeg kan også godt lide, at det er PWA-kompatibelt.

Markedspladsen for tilføjelser kunne indeholde flere tilføjelser.

Vi har bygget en medieplatform for alle klubber i de to øverste divisioner i fodbold i Norge. Alle klubber har deres egen identitet og deler alle koncepter, når det kommer til design, moduler og integrationer. Det er et system, der er nemt at skalere og genbruge for flere forskellige klubber.

- God balance mellem at være kraftfuld og nem at bruge - Et meget "fuldt udstyret" CMS - Jeg kan også udvikle i TypeScript (eller JavaScript) med npm økosystemets backend, men bruge Java i tilfælde hvor biblioteksunderstøttelsen er bedre i Java - Jeg føler, at jeg har brug for en god palet af værktøjer til at skabe gode oplevelser for mine indholdsskabere i Content Studio

- Udviklere kan opleve lidt lange byggetider (hvis du bruger WebKit starter). - Fællesskabet er ikke særlig stort.

Som udvikler laver jeg både websider og webapplikationer med Enonic XP. Jeg tror, ​​jeg kan arbejde meget effektivt for at skabe robuste og underholdende applikationer til mine kunder.

Enonic tilbyder et udvidet udvalg af digitale oplevelsesværktøjer, der gør det nemt at oprette og designe hjemmesider.

Domæneregistrering hos Enonic er lidt dyrere sammenlignet med Namesilo, men jeg peger det via navneservere og DNS.

Det gør det nemt at administrere hjemmesideindhold. Hjemmesidedesign og -udvikling.

XP er meget kraftfuldt og alligevel fleksibelt. Det er virkelig hurtigt, det skalerer. Det er også en leg at sætte op lokalt. At det er bygget og dokumenteret til at blive formet efter din smag, er noget, der hjælper os med at implementere det på tværs af et bredt team af udviklere med forskellige præferencer. Dets JavaScript-kerne gør det bare til et spørgsmål om at læse om API'erne for at forstå, hvordan tingene fungerer. Du kan bruge CMS'et til rendering, gå hybrid (min præference) eller alt headless. Dokumentationen er solid og får dig i gang, og fællesskabet er der for at hjælpe. Enonic som virksomhed føler sig mere end villig til at implementere funktionsanmodninger og fejlrettelser, og det har altid været en meget hurtig og behagelig kommunikation med kerneteamet. Kerneudviklerne er aktive i fællesskabet, du får førstehåndsindsigt og rådgivning. Hyppige udgivelser, der hver især har en ret stor indflydelse for både redaktører og udviklere. Et lille, men funktionsrigt økosystem, hvor du finder ting på markedet til de fleste ting, du har brug for. Sideeditoren er fin, du redigerer dele af din side med træk-og-slip, og redaktørerne elsker det. For udviklere føles den måde, I har bygget apps på, solid. Hver fil og mappe har en betydning, og I behøver næsten ingenting at konfigurere, så længe I lærer strukturen at kende. Enonic CLI er en fantastisk tilføjelse for udviklere.

Som alle store platforme er der en overvældende mængde at forstå og vide om platformen for at bruge den bedst muligt. Det føles som om, at folk har en tendens til at begynde at bruge den på en mærkelig måde, hvilket får dem til at få mindre ud af det fulde potentiale. Dokumenter kan nogle gange være for korte på nogle områder eller indeholde små fejl, der er svære at opdage for det utrænede øje. Det er meget vanskeligt at få ekspertudviklerhjælp i længere tid på platformen. Html-editoren føles forældet, hvor selv Wordpress har været en problemfri redigeringsoplevelse i mange år, men Content Studios editor har meget begrænsede funktioner i sammenligning. Nashorn-motoren vil snart blive fjernet, men det har alligevel været et smertepunkt, som alle arbejder med. Der er også nogle længe manglende funktioner: du kan stadig ikke lave brugerdefinerede inputtyper, brugerdefinerede HTML-stilarter/klasser i editoren, kontrollere, hvor uploadede medier skal placeres, billedhåndteringen er suboptimal, du kan ikke planlægge udgivelse af ændret indhold, eller medredigere indhold.

Vi kører flere brugerdefinerede hjemmesider, også intranet. Normalt kører mange React-apps i midten ved hjælp af Enonic til at samle alt. Vi kører alt i Azure ved hjælp af Kubernetes.

Enonic-platformen gør det nemt for udviklere at skrive brugerdefineret kode, der passer til vores kunder.

Dokumentationen kan skrives og dokumenteres bedre.

Content Studio er den indholdsstyringsgrænseflade, som Enonic-platformen tilbyder. Den er både redaktørvenlig og tilbyder avancerede værktøjer til udvikling.

adoption af sprog - fragmenter og direkte adgang til vores DAM i Enonic

Intet at misbillige indtil videre. Vi er glade for at bruge Enonic XP

Deling af indhold mellem landesider, nem publicering

Effektiv og nem at udgive, flot layout

Ingen ulemper, og jeg savner ikke noget

Effektiv og ligetil intern kommunikationskanal

Jeg kan godt lide fleksibiliteten ved Enonic. Du kan vælge mellem flere tilgange til at bruge systemet. Vi benytter os for eksempel af Headless CMS, hvor vores klientdel oprettes i Angular. Definitionerne af indholdsstrukturerne er helt i vores hænder og kan beskrive både simple og meget komplekse data. Jeg kan godt lide markedet, som Enonic tilbyder, hvor der er mange nyttige plugins og projekter klar til download. Jeg kan også godt lide Guillotine-forespørgselseditoren, som leveres af Enonic, og hvor du kan finjustere dine GraphQL-forespørgsler. En af de virkelige fordele er Enonic-supporten, som altid er meget hurtig og hjælpsom.

Vi vil sætte pris på at fastsætte specifikke adgangsregler for specifikke redaktører i Content Studio. Nogle personer er ansvarlige for en del af indholdet, men vi kan ikke give dem adgang kun til de data, de skal redigere. Nogle gange er Enonic-dokumentationen forældet.

Vi var ved at udvikle et nyt intranetsystem til vores virksomhed, og vi ledte efter et moderne opensource CMS med WYSIWYG-editorer. Enonic leverede alt, hvad vi havde brug for.

Muligheden for at arbejde i det samme CMS for mere end ét medlem af det samme team, når du har flere websteder at administrere. Gør arbejdet hurtigere og nemmere.

Intet særligt, vil gerne have hjælp til flere sprog - men jeg ved, at dette kommer i den næste version.

Vi har én hjemmeside med 4 forskellige sprog og 3 andre forskellige sider, som mit team er ansvarlig for. Vi kan alle logge ind på samme tid og se og foretage opdateringer ét sted. Det sparer en masse tid og frustration, som vi plejede at have med vores gamle CMS, hvor vi loggede ind og ud og ikke kunne se, hvilke ændringer vi havde foretaget, hvilket vi skal gøre på de andre sider.

Den nu dokumenterede transformation fra et traditionelt CMS med mange begrænsninger til en nu fuldt fleksibel platform, der kan bygges alt, og som kører godt i skyen. Vi går nu fra lokale servere til hosting i skyen med meget lidt indsats.

Supportfællesskabet, primært på Slack, er fremragende. Hvis noget, ville jeg elske at se en forbedring af tutorials og kodeeksempler, der kunne inspirere os til at udnytte platformen bedre.

Vi driver adskillige hjemmesider på Enonic, hvoraf mange har ret meget trafik. Det virker bare, på seks år har vi oprettet færre end seks supportsager.

Enonic er nem at sætte op, administrere og nem at lære for nye indholdsredaktører. Den er meget fleksibel og hurtig at opdatere.

Det er stadig ikke muligt at planlægge ændringer af allerede publiceret indhold. Det ville være fantastisk at kunne skjule visse funktioner, især for indholdsredaktører med få og meget specifikke opgaver.

Sammenlignet med andre CMS-platforme er Enonic XP hurtigere at lære for indholdsredaktører, og vores udviklere bruger også meget mindre tid på at udvikle og opdatere platformen.

Arkitekturen er fin. Jeg kan godt lide, at de fleste af de nødvendige ting er inkluderet i installationen. Alt fra webserver til login. Muligheden for at bruge ecmascript i backend er fin.

Opgraderingsprocessen kunne være bedre. Det burde ikke være nødvendigt at have to hele klynger af servere for at opgradere et CMS til en ny version. Det burde også være nemmere at opgradere ét websted ad gangen.

Har bygget et godt sæt hjemmesider. Giver redaktører de nødvendige værktøjer til at oprette og administrere hjemmesider i hele Europa.

Det er hurtigt og nemt at tilføje ny funktionalitet til et websted. XP er et fleksibelt indholdsværktøj og giver os mulighed for at bygge solide websteder med en høj grad af selvstændighed i vores redaktionelle personale. Det integreres godt med eksisterende økosystemer. Det er meget værdifuldt for os at have tætte bånd til udviklerne og en kort feedback-loop.

Det er muligt at bruge moderne JavaScript-værktøjer, men det kan være klodset. Vi har React-komponenter, der fungerer, og vi bruger Typescript, Webpack, Babel osv., men der er noget overhead i forbindelse med byggeprocessen. Byggetiderne er meget hurtige fra starten, men efter at have tilføjet alle de nødvendige lag, der er nødvendige for at få disse funktioner til at fungere, ser vi øgede ventetider.

Vi bruger Enonic XP til at importere data og vise nyt og opdateret indhold automatisk. Vi bruger Content Studio til at give mange brugere mulighed for at redigere og arbejde med deres indhold direkte og hurtigere end før.

Jeg kan godt lide brugeroplevelsen, som alle med en smule tidligere erfaring fra blogsystemer og wordpress-lignende systemer vil genkende. Det er vigtigt for en organisation som vores, at det tilbydes på norsk. Det hjælper vores redaktører meget.

Jeg vil gerne have, at den bedre skalerer trafikspidser på serverne. Den kunne også være bedre til at differentiere brugerniveauer, begrænsninger og adgang. Vi har en organisation med flere lag og er nødt til at bruge et andet system til at administrere brugeradgang og godkendelse. Jeg vil opfordre Enonic til at finde løsninger til at skjule eller deaktivere skrivebeskyttet indhold fra CMS'et. Jeg forstår, at dette kan være en mulighed i nogle indholdsprojekter, men det er ikke blevet installeret/udviklet på vores hjemmeside.

Enonic tilbyder vores organisation et værktøj til en landsdækkende organisation med mange ikke-professionelle brugere. Dette ser ud til at fungere godt efter et stykke tid online. Enonic er CMS'et for vores vigtigste kommunikationskanal til vores kunder og omverdenen generelt.

- Meget agil platform baseret på javascript, der er nem for udviklere at bruge. - Du er i gang med en server på få minutter, og det virker bare. Migrering og eksport af data er også nemt. - Masser af plugins/apps på det markerede sted til at løse almindelige usecases som GA/GTM, SEO ++ - Forum og Slack-kanal til direkte kommunikation med Enonic-personale og andre brugere samt mulighed for virksomhedssupport - Cloudbaseret abonnement - Open source og gratis

- Opgradering til nye større versioner kræver en masse arbejde og test, og jo flere applikationer og websteder du har, jo længere tid tager hver større opgradering. - Backend-implementeringen af, hvordan data lagres, er ikke optimal, hvilket resulterer i en stadigt voksende mappe med filer og mapper, der ikke er i brug. - Ingen (eller få) færdiglavede websteder at bruge. Du er nødt til at opsætte/udvikle alt fra bunden. - Content Studio føles som om, det er lavet af udviklere til udviklere, og kan være svært at bruge i nogle tilfælde.

Én platform til alle vores CMS-behov og mere strømlinede udviklingsprocesser.

- Nem at bruge på tværs af teamet (fra udviklere til indholdsskabere) - Nemt for udviklere at udvikle indhold med javascript/typescript - Kraftfulde indbyggede API'er tilbyder en række fantastiske funktioner - Masser af fantastiske plugin-muligheder på markedet - Fremragende og hurtig support

- Lange byggetider under udvikling - Lille community - Vigtige ændringer er ikke altid specificeret i udgivelsesnoterne

Vi bruger det som en del af vores webplatform, der indeholder redaktionelt indhold

Brugere kan administrere deres eget indhold på deres hjemmeside.

Ingen standardiseret måde at implementere bestemte ting på, kun lidt eksempelkode eller forklaringer fra biblioteker, der ikke er standard

Brugerdefineret hjemmeside administreret af ikke-tekniske personer