Figma Anmeldelser: 4.7/5 — Højt bedømt

Figma fokuserer på digitalt design og gør det godt. Appen føles hurtig og let, og dens samarbejdsfunktioner, som f.eks. delte biblioteker, åbner døre for teams.

Nogle ikonografiske og brugergrænsefladeelementer skaber en indlæringskurve. Etiketter og farver bruges sparsomt, så tingene er mindre intuitive, end de kunne være. Manglende offline-brug er en kritik.

Delte biblioteker er nemmere at vedligeholde og tilsidesætte, hvilket giver vores team mere fleksibilitet.

Det er nemt at bruge triggere og handlinger til at skabe den oplevelse, designeren ønsker. Der er svævende interaktion med prototypen, hvilket gør det nemmere at teste. Figma giver dig mulighed for at kontrollere tidsovergangen mellem skærme. Du kan nemt oprette loop-animationer eller gifs til indlæsning af skærme. Det er meget nemt at dele din prototype med interessenter via Figma.

Værktøjet understøtter ikke stemmeprototyping. Ingen understøttelse af gamingprototyping overhovedet. Det er vanskeligt at lave mikrointeraktionsanimationer mellem tegnebrætter. Hvis der er 2 duplikerede elementer i værktøjet (til animationsformål), udfylder Figma ikke hullerne mellem dem. Kun et par plugins understøtter det.

Figma er et meget intuitivt værktøj, hvilket gør det perfekt til et nyt team af designere eller nye medarbejdere (det har en hurtig læringskurve). Funktionen, der "gør det umagen værd", er den nemme integration med Sketch. Jeg var imponeret, fordi de konkurrerer med hinanden.

Figma er super intuitivt og gør det derfor kun nemmere at bruge værktøjet, fordi læringskurven er kort. Det minder meget om Sketch, men har en gratis version til kladder og giver mulighed for samarbejde.

Det faktum, at der ikke allerede er nogen komponenter oprettet og klar til brug i værktøjet, såsom typer af knapper eller endda typer af brugervisninger.

Jeg laver wireframes til software.

Jeg kan godt lide, at det er virkelig nemt at bruge, selvom man ikke er designer. Genvejene fungerer fantastisk. Den eneste ulempe er, at der mangler et par ting - f.eks. mangler nogle prototypefunktioner. Ellers fungerer det fantastisk.

Du kan ikke gemme filer i mapper. De er altid i "kladde"-tilstand.

Figma har gjort det muligt for mig at dele mit arbejde og samarbejde lettere med andre

Erstatter Sketch, Zeppelin og Invision problemfrit

Jeg skal lære én ting mere, især tvektorredigering er virkelig anderledes end Illustrator/Sketch.

Produktdesigncyklus fra start til slut. Lavere omkostninger pr. sæde.

Ikke med

Ikke med

Ikke med

Du kan arbejde med Figma online i din browser eller i en downloadbar version. Det bedste ved Figma er samarbejdsværktøjerne. Hvis du arbejder i et team, er samarbejdsværktøjerne praktiske og kan fjerne forvirring. Det sikrer, at teammedlemmer er opdaterede på den seneste iteration.

Nogle af dr.awing-værktøjerne føles lidt klodsede, fordi de ikke er lige så strømlinede og elegante som Adobe XD. Det er dog meget personligt, fordi der er nogle ting, du kan gøre i Figma, som du ikke kan gøre i XD, og ​​omvendt. Hvis du leder efter et samarbejdsbaseret prototypeværktøj, vil jeg anbefale at prøve Figma for at få en fornemmelse af det.

Prototyping. Det er en stor fordel at samarbejde med et team.

Mest af alt kan jeg godt lide muligheden for online interaktion med de forskellige medlemmer af mit team. Vi kan efterlade kommentarer og diskutere mockups.

Nogle gange kan det være langsomt, og eksport er virkelig svært at finde.

Udvikling af IU/UX mockups og prototyper.

Det minder om Sketch, og jeg er mere vant til det.

Intet skilte sig ud som forfærdeligt, det var nemt at bruge og nemt at lære

Konceptudvikling og visning af mit arbejde til kunder nemt online

Nemt at downloade designs, ikoner og visninger

Den er lidt svær at arbejde med for en nybegynder

At lave wireframes af webapplikationen

Et af de bedste værktøjer, jeg har brugt til UI/UX-design. Som udvikler er en detaljeret brugergrænseflade eller wireframes det vigtigste, og FIGMA håndterer dette rigtig godt. Den nye Dev-tilstand er en vild funktion introduceret af FIGMA-teamet. Skab UI/UX og del den med udviklere over hele kloden. Bare det nemme værktøj.

Helt ærligt, jeg finder ikke nogen stærk modvilje mod FIGMA. Man skal bare have en stærk internetforbindelse med høj hastighed for at se designene problemfrit. Nogle gange halter det på virtuelle maskiner, men det afhænger helt af ens internethastighed.

Der er så mange at nævne, men det smukkeste er at skabe brugergrænsefladen/brugeroplevelsen og dele forbindelsen med udviklere over hele verden. En anden fantastisk funktion, der for nylig er tilføjet, er den nye mørke tilstand og udviklertilstanden for udviklere.

Fantastisk til prototyping og wireframing. Praktiske plugins og UI-værktøjer.

Ikke for mange muligheder for at eksportere designs til forskellige (inklusive lokale) formater.

Det hjælper mig med at skabe designprototyper for at få brugerfeedback tidligt.

Figma har forskellige værktøjer, som designere kan bruge til at skabe detaljerede og komplekse designs. Det har animationsværktøjer, der hjælper med at skabe interaktive designs, der stimulerer brugeroplevelsen.

Figma er dyrt for større teams og virksomhedsprojekter, det har ikke avancerede designfunktioner sammenlignet med andre softwareprodukter.

Figma har gode samarbejdsfunktioner som kommentering og versionshistorik, hvilket gør det nyttigt for teams at arbejde sammen om projekter.

Nogle af funktionerne i Figma er nyttige for UX-designere som mig. Automatisk layout, for eksempel. Muligheden for at hoppe mellem design- og prototypetilstand. Disse var fantastiske innovationer for vores branche.

Læringskurven er bare så unødvendigt stejl. Designere er nødt til at vide, hvad Figma mener med 'frames' vs. 'artboards' vs. 'components'. For en platform designet til brugeroplevelsesdesignere virker det som om, de med vilje har gjort den eksklusiv og svær at lære.

Figma hjælper UX-designere med hurtigt at skabe prototyper ud fra eksisterende designs, og når designsystemer er korrekt konfigureret, kan et designteam muligvis oprette standard brugergrænseflader. Det kan også understøtte samarbejdet.

Den bedste funktion ved Figma, og en jeg har brugt konsekvent, er dens samarbejdsværktøj. Min organisation anvender hybridarbejde. Derfor er det sjældent, at alle vores udviklere er fysisk til stede på kontoret, hvilket gør prototypeprocessen udfordrende. Brugen af ​​Figma har dog løst dette problem, og vi kan dele og se designs, hvilket har sikret, at der ikke er nogen forsinkelser i udviklingsprocessen.

Jeg oplevede, at Figma havde en stejl indlæringskurve, og det tog mig flere uger, før jeg var dygtig til at lave prototyper ved hjælp af værktøjet. Hovedproblemet var manglende intuitivitet, hvilket jeg kunne tilskrive, at det var browserbaseret.

Figma har været en fremragende ressource til at dele og brainstorme idéer mellem de forskellige udviklere i vores organisation uden at skulle være på samme geografiske placering. Denne funktion har strømlinet vores samarbejde betydeligt og fremskyndet designet af prototyper. Dette har resulteret i hurtigere leveringstider for vores softwareprodukter.

muligheder som håndflade, pointers og anbefalingsretningslinjer, der foreslår, hvordan arbejdet kan udføres bedre.

Ikke meget, bortset fra det faktum, at det blev udsolgt til sin konkurrent ADOBE, og nu skal vi betale en pris for at få adgang til alle funktionerne i Figma.

I planlægningsfasen, at lave procesflowdiagrammer og brugerhistoriediagrammer. Til at designe og give en bedre idé om, hvordan en skærm ser ud, gennem wireframes, mockup-skærme, skitser osv.

Det faktum, at Figma fungerer i browseren i stedet for at kræve, at brugerne downloader softwaren.

Begrænset mulighed for at organisere filer og projekter.

Hjælper designteamet med at designe brugergrænseflader i verdensklasse.

Designet og de muligheder, du har for at arbejde med enten at designe eller prototype dine oplevelser

Ikke rigtig nem at bruge, hvis man ikke har den rigtige designbaggrund

Jeg bruger det til at prototype nye grænseflader. Det er nemt at bruge til UX-testning.

For mange funktioner. Næsten alt, hvad du behøver til design. Og også rigtig god til deling.

Ret langsomt, når man bruger det via webapp i browseren

Deling af UI UX-design på tværs af teamet

Jeg kan godt lide cloud-lagringsfunktionerne og online samarbejdet.

Designværktøjerne er mere klodsede end andre værktøjer, og jeg vil gerne have, at prototypingen er mere alsidig.

Jeg bruger det til at designe hjemmesider for klienter og til at specificere dokumenter for udviklere.

Jeg kan godt lide, at jeg har et specifikationsbibliotek, som jeg kan tjekke for at verificere fejl og brugervenlighedsproblemer.

PC-applikationen er langsommere end andre designprogrammer.

Jeg bruger det som online dokumentation og bibliotek til at gennemgå specifikationerne fra designerne.

Jeg elsker, at jeg som tekstforfatter kan arbejde med at finjustere tekst i kompositioner, mens designerne også arbejder på dem.

Det er ikke nemt for mig at "designe" i det. Det er svært at vide, hvad hvert klik eller hver knap vil gøre. Men jeg er ikke designer. Jeg kan heller ikke lide, at kommentarerne er lidt svære at navigere i – jeg ville ønske, at de viste svarene i rækkefølge.

Oprettelse af hjemmesidekompositioner med et designteam. Arbejde på det hele samtidig online.

Nemt at følge kunderejsen Kan hurtigt få kolleger til at arbejde på det samme projekt og opdatere Afspilningsknappen fører direkte til video-/demotilstand Nemt at oprette personaer og brugerhistorier ud fra

Ikke særlig intuitiv. Zoomfunktionen kaster mig altid tilbage, og man skal huske at vælge håndikonet for at bevæge sig rundt på skærmen - det skæver ofte mine billeder. Det er svært at navigere fra den ene ramme til den anden og svært at bruge under præsentationen, medmindre man er i afspilningstilstand, hvilket betyder, at man skal gennemgå hele showet.

Vi bruger Figma til at bygge både lo-fidelity og hi-fidelity wireframes. Det bruges primært af CIO-designteamet, men er nu blevet implementeret i den bredere forretning, især dem, der arbejder tæt sammen med produktejere. Figma har hjulpet med at starte diskussioner med interessenter og produktejere. Det har virket underværker i stedet for at have en slags design thinking-workshop, hvor vi nu kan lave hurtige mocks og diskutere.

Der er nogle nøglefunktioner, der fik os til at vælge Figma som vores primære designværktøj: - Designsystemfunktioner - Samarbejdsmuligheder - Autolayout (men det er kun i designtilstand, ikke i prototypetilstand... hvilket uden tvivl er der, det er mest nyttigt).

Axure er stadig mit foretrukne værktøj til virkelig kompleks prototyping. Dynamiske tilstande, variabler, alt dette er stadig uovertruffent i Axure. Hvis Figma begyndte at inkludere flere af dem på en nyttig måde, ville jeg være overlykkelig.

Vi bruger det til vores digitale design.

Deling af designs på tværs af flere teams og fremvisning/præsentation for interessenter

Brugernavigation kan være lidt vanskelig at få styr på

Produktdesignoprettelse og deling

Mulighed for at downloade i forskellige formater, nem navigation, mulighed for at tilføje kommentarer i projektet

Nogle gange er brugerfladen vanskelig at bruge, primært på grupperede designlag, eller til at importere et billede.

Hurtigt design, kommunikation med designteamet, hosting, prototyping

* Duplikeringsfunktionen opretter en ny ramme lige ved siden af ​​den gamle i en sekvens. * Du kan justere widgets perfekt - masser af hjælp fra IDE'en til det. * De rammer, du opretter, passer allerede til de populære enhedsopløsninger derude. * Arbejde på nettet med universiteter på den samme fil

* Manglende understøttelse af RTL-sprog. De nuværende plugins derude er ikke nok!!! Og du kan ikke bruge dem, når du bygger smarte komponenter og redigerer hver instans. * Prototyping-definition er fin, men hvis du vil simulere et meget komplekst system, ender du med at rode med en masse spaghetti. * Ændring af størrelsen på en frame flytter elementerne indeni ved hjælp af en bestemt logik - det kan være fedt nogle gange og meget irriterende andre gange...

* Prototyping af digitale produkter. * Samarbejde med andre teammedlemmer. * Dette giver dig følelsen af, at I taler og deler det samme.

Som sagt hjælper appen os med at samarbejde lettere med andre personer, som vi deler vores designfil online med.

Brugeroplevelsen kunne være fantastisk. Jeg mener, det er svært at finde grundlæggende redigeringsfunktioner under design.

Uanset hvor vi er, hjælper denne app designteamet med at organisere. Så problemet med teamafbrydelser er blevet løst.

Funktionalitetspakken er fantastisk - jeg synes, den udmærker sig ved at administrere og organisere din portefølje af aktiver. Jeg kan virkelig godt lide træk-og-slip-funktionen til at uploade filer til appen.

Den er lidt svær at bruge - der er ikke meget vejledning i appen ud over de introducerende tutorials. Jeg prøvede at se YouTube-tutorialsene, men fandt ud af, at jeg brugte meget tid på at finde ud af, hvordan man gør de mest simple ting. Det kan være, at den er beregnet til de mest intensive designbrugsscenarier, men i betragtning af at der findes en freemium-version, er jeg ikke sikker på, at den passer til de fleste, der ville bruge den (folk med moderate designbehov / ikke-designere).

Alternativ til at bruge Sketch - manglede en måde at hurtigt opbygge salgsmateriale og kompensere for det til produktmarkedsføringsformål.

Det, der får Figma til at skinne, er muligheden for at samarbejde og arbejde i realtid med et andet teammedlem. Når du arbejder med en anden person, kan du se, hvor den anden person er, fokusere på det, de arbejder på, ved at klikke på deres navn, og invitere andre til at arbejde på projektet sammen med dig. Det er den eneste ting, der fik mig til at skifte fra XD. Jeg kan også godt lide, at man kan arbejde på Figmas hjemmeside, ligesom man kan i appen. Der er mindre variationer i værktøjerne, men det fungerer på samme måde, hvilket er fantastisk.

Der er tilfældige irritationsmomenter med Figma, og de synes at blive værre, jo mere jeg lærer det. En stor del af mig ønsker at gå tilbage til Adobe XD for brugervenlighed og fortrolighed med deres produkter. Brugervenligheden mangler bestemt i Figma. Jeg kan godt lide de lag, man kan lave, men simple ting som at indsætte på tegnebrættet bliver mærkelige. Noget låser sig fast på tegnebrættet, og når man prøver at ændre størrelsen på tegnebrættet, forvrænges også teksten og billedet af kun nogle ting på tegnebrættet.

Vi løser problemer med Figma ved at skabe mockups baseret på UX-research og -testning. Dette giver udviklerne designs, der gør brugeroplevelsen nemmere og bedre.