Writer Anmeldelser: 4.4/5 — Solidt valg

Qordoba giver os bedre kontrol over vores produktindhold gennem ting som en strømlinet redaktionel arbejdsgang, adgang til metrikker, der hjælper os med at måle indholdets succes, enkel opgørelse og revision, metadata, der letter genbrug af indhold, muligheden for at udgive vores stilguide på smukt formaterede websider og bedre samarbejde med vores interessenter. Med hensyn til bedre samarbejde med interessenter elsker vores ingeniører Qordoba, fordi det giver os mulighed for at adskille indholdslaget fra app-laget, hvilket betyder, at udviklere ikke længere behøver at kopiere og indsætte vores ord i deres kode – Qordoba integreres problemfrit med Twitters proprietære strenghåndteringsplatform. Vores designere elsker Qordoba, fordi de kan bruge Chrome-browserudvidelsen og Google Docs-tilføjelsen til at kontrollere deres tekst i forhold til vores stilstandarder for at skabe robuste førsteudkast i deres prototyper. (Qordoba-plugins fungerer som ...) Grammarly, men med forslag direkte fra vores guide til produktskrivningsstil.)

Figma-pluginnet er endnu ikke tilgængeligt, men jeg ved, at det er på Qordoba-køreplanen. Jeg ser frem til at implementere det, når det er tilgængeligt, for yderligere at strømline vores arbejdsgang.

Det er udfordrende at skrive og levere fantastiske indholdsprodukter på Twitter i dag. Der er en række grunde til dette. * Vores institutionelle viden er lagret hos et par indholdsstrateger, og overdragelse for kontinuitet er tidskrævende. * Der er ingen enkelt kilde til sandhed for tekst, så det er svært at holde styr på den overordnede kvalitet, versionskontrol og den slags. * Vi bruger flere værktøjer til at oprette, gennemgå og udgive indhold, så det er svært at holde styr på, hvor vi er i processen, og at finde og hente historisk arbejde. * Der er flere sprog, vi skal understøtte, hvilket gør tingene endnu mere udfordrende. * I mange tilfælde tager det en masse kedelig udviklingstid at sætte strenge i produktion og at opdatere eksisterende strenge. * De indholdsstrateger, der er ansvarlige for tekst, har svært ved at vide, hvilke ord der er i produktet på et givet tidspunkt, hvilket gør det vanskeligt for dem at forbedre eller genbruge eksisterende indholdsstrenge. Her er nogle af de måder, hvorpå Qordoba hjælper os med at skalere vores indholdspraksis på Twitter. *Strømlinede processer for indholdsforfatning, revision, optimering og udgivelse * Forbedret indholdskvalitet/-konsistens * Skræddersyede indholdsoplevelser til brugersegmenter * Strømlinede lokaliseringsprocesser * Indholdsbevaring til juridiske/compliance-formål * Nemmere samarbejde med interessenter, især inden for udvikling Lisa Jennings Young Twitter Design @LJenningsYoung

Det mest nyttige aspekt ved Writer er inklusionsmuligheden. Jeg har ikke stødt på noget andet AI-værktøj, der er så godt til at sikre inkluderende kommunikation.

Ingen. Spar hastighed og oppetid er fantastisk, selv med den mest ustabile WiFi- eller dataforbindelse.

Writer hjælper mig med at skrive bedre tekster og fokusere på min målgruppe. Jeg bliver lettere opmærksom på min skrivestil og hurtigt opdager problemer.

Qordoba hjælper mit team med hurtigt at gøre indhold klar til publicering. Det er meget brugerdefineret og nyttigt ud over grundlæggende grammatik- og stavekontroller. Vi kan bruge det til at sikre konsistens i tegnsætning/formatering, konsistens i navngivning (vi bruger en masse proprietær terminologi, der kan være svær at få rigtigt), overholdelse af personoplysninger, til at kontrollere læsbarhed osv. Udvidelserne er fantastiske - de ser ud til at fungere godt på tværs af alle de websteder/værktøjer, jeg normalt bruger. Teamet har også været meget lydhøre og modtagelige for feedback.

Ingen større klager indtil videre. Det ville have været rart med en længere prøveperiode, da jeg gerne ville have, at flere kolleger havde mulighed for at fordybe sig og få deres egne stilguider oprettet. På et tidspunkt ville jeg elske at se en Firefox-udvidelse, men Chrome- og Google Docs-udvidelserne fungerer fint for mig lige nu.

Brugen af ​​Qordoba hjælper mig med at fokusere på min skrivning i stedet for at tænke på tegnsætning og hvordan man skriver et bestemt ord med stort. Samlet set synes jeg, det har hjulpet med at forbedre kvaliteten af ​​mit indhold, da det tjekker for passiv og ordrige formuleringer.

Qordoba er ikke en generisk stilguide. Udover standard stavning, grammatik og brugertilpasningsage Med Qordoba kan vi tilføje brugerdefinerede regler for vores brands specifikke stilvalg, ordvalg, inklusionsvejledning osv., så de passer til vores kundeoplevelse. Og med ML bliver det endnu mere værdifuldt over tid. Det er fleksibelt og skalerbart. Du kan bruge det, mens du skriver hvad som helst i Google, eller du kan gå i dybden og integrere det med GitHub for at tjekke tekststrenge i produktets brugergrænseflade. Det har et udvidet økosystem af plugins til designapps og indholdsoversættelse. Det er nyttigt for både vores ikke-skribenter og professionelle eksperter. Supporten fra Qordoba er super responsiv. De handler på forslag og anmodninger som partnere, der er investeret i vores succes.

Qordoba er afhængig af maskinlæring til nogle funktioner. En styrke efter min mening, fordi det tillader denne tilpasning. Som med enhver ML-funktion har du noget tid til at lære den, hvad den skal gøre, og hvad den ikke skal gøre. Dette er slet ikke specifikt for Qordoba, bare noget for at forberede teamene på. Qordoba gjorde det dog nemt for os at træne med muligheder i brugerfladen, der er velkendte, såsom traditionelle sprogkontrolværktøjer.

Qordoba er en nøgle til vores indholdsstrategi. Meget mere end en skriveassistent (men du kan bruge det som et lille, let værktøj, hvis du foretrækker det). Vi bruger sprogkontrolværktøjer til at forbedre kvaliteten, konsistensen og læsbarheden af ​​indhold, der er skabt på tværs af mange isolerede teams. Vi integrerer det også i vores produktudviklingsproces for at give vores indholdsdesignere mulighed for at eje og levere UI-indhold. Så ofte havde vi udviklere, der skrev indhold i farten og stavede vores produktnavn forkert (blandt andet!). Eller vi havde forældet indhold, der ville kræve engineering at opdatere, hvilket ville tage evigheder. Qordoba løser det med en enkelt, brugervenlig grænseflade til vores Git-repos. Det giver vores indholdsdesignere, hvad de har brug for til at udføre deres arbejde, og hurtigt udgive forbedringer i produktoplevelsen. Som indholdsstrateg har jeg ventet længe på et produkt som dette!

Jeg tror, ​​det, jeg bedst kan lide, er, at afsnittene for de forskellige stilelementer er så klare og præcise. De er tankevækkende, idet man ikke altid overvejer relevansen af, hvor et komma bruges, eller hvor stort et ord er - før det bliver et problem. Så nyttigt!

At have stilguiden i selve programmet kan gøre den svær at få adgang til, når det er nødvendigt. Men det betyder også, at den er tilgængelig for alle, uanset hvor de arbejder, så det kan være virkelig gavnligt for fjernarbejdere.

Det har virkelig hjulpet mig med at finde den rette tone og stil til mine egne formål, såvel som til min virksomhed. Min virksomhed havde ikke en stilguide, før jeg kom, så denne app har været virkelig nyttig til at præcisere de pointer, jeg gerne vil have frem. Og deres webinarer er fantastiske!

Jeg skiftede fra Grammarly til Qordoba på grund af tilpasningsfunktionen. Jeg kan endda bruge det på arbejdet, fordi det er HIPAA-kompatibelt. Fremragende værktøj til at kontrollere stavefejl, grammatikfejl og terminologihåndtering.

Prisen er lidt højere end konkurrenterne, men det er det værd.

Hjælper mig med at skrive professionelle e-mails på arbejdet.

- Tilpasning af vores egen terminologi, almindelige fejl og forbudte termer. - Oprettelse af en stilguide, hvor vi kan centralisere budskaber, formuleringer, skrivestil og retningslinjer for brand voice. - Udvidelserne (Chrome, Word, Google Docs) har for det meste været, hvordan vi har brugt det, men der er folk på teamet, der bruger webappen, som er nem at bruge. - Fantastisk kundesupport; hørte det konsekvent fra dem i virksomheden, der har taget den til sig. Naturligvis vigtigt for mig, da jeg var fortaler for at introducere et værktøj.

- Der er lidt opsætning for at få dine ordlister ind, tilpasse din redaktionelle stil og rette almindelige fejl, ellers minder det om andre værktøjer (men det er det værd efter min mening). - Deres webeditor fjerner formatering, hvilket jeg har hørt fra nogle teammedlemmer har været irriterende. Formateringen er dog godt bevaret i GDocs, Word og via Chrome-udvidelsen.

- Vi har mange mennesker, der skriver på tværs af virksomheden, lige fra forslag inden for forretningsudvikling til marketing til kommunikationsteamet, og der er en bred vifte af kulturelle og professionelle baggrunde i teamet. Det er dejligt at have en unik måde at lyde til markedet på og finpudse ting, der ikke lyder så flydende eller klare. - Jeg mærker helt sikkert fordelen ved, at mine kolleger er mindre ordrige i e-mails og forslag, mindre formelle og mere direkte. Jeg er indholdskontrolfreaken i teamet, så disse ting betyder noget for mig. - At se skrivning blive bedre af en anden grund: Jeg fik tilpasset mange af beskedernesages i fejlkortene, så brugerne får vores retningslinjer for brandstemme/skrivning håndhævet, når de retter deres fejl.

Opsætningen af ​​Writer var enkel og ligetil. Efter at have markeret et par felter for at angive grammatikreglerne i vores virksomhedsstilguide og uploadet en liste over termer, der skulle staves korrekt, var vi klar. Den problemfri integration med Outlook, Word og Chrome har hjulpet vores team med at forblive ensartede, når de skriver på tværs af flere platforme. Nu bruger vi det ofte, og jeg kan med sikkerhed sige, at vi har reduceret redigeringstiden med 50 % eller mere.

Tekstgenereringen resulterer ofte i robotbaserede output, men det bliver bedre, efterhånden som vi lærer at bruge platformen. At starte fra noget er bedre end ingenting!

Kapacitet og effektivitet inden for indholdsskabelse, stilguide og grammatikstyring på tværs af teammedlemmer.

Alt i alt synes jeg, at Writer er et fremragende værktøj til at skabe optimeret, engagerende og omfattende indhold. Læseligheds- og grammatikkontrolfunktionen har hjulpet selv min mest bevidsthedsorienterede skrivning med at gå fra indviklet til klar.

Jeg må indrømme, at brugeroplevelsen ikke var super nem at navigere i i starten. Selvom jeg følte, at den indledende trinvise vejledning gjorde et godt stykke arbejde med at sætte dig i gang med det grundlæggende, måtte jeg stadig famle rundt for at udforske flere af Writers funktioner. Faktisk er jeg stadig ikke sikker på, at jeg ved, hvordan jeg bruger dem alle.

Idégenerering, læsbarhedstjek og grammatiktjek er en kæmpe hjælp for mig, især når en artikel er nødvendig med hurtig levering.

Jeg kan godt lide, hvordan de har designet brugerfladen, og selvom teknikeren i sidste ende gør det samme, uanset hvilken skabelon du bruger, er skabelonerne en god måde at guide dig gennem brugen af ​​produktet. Jeg kan også godt lide, at du kan få opsummeret optagelser og PDF-filer, hvilket er nyt.

Det kan være lidt buggy, og jeg oplever ofte, at jeg er nødt til at genstarte platformen for at lave nye anmodninger inden for den samme skabelon. Selvom outputtet er ret godt, er det ikke fantastisk. Meget af indholdet er generisk.

Opsummering af artikler, lange webinarer eller transskriptioner, rapporter og grammatik (kortfattethed for at være specifik).